教師法修法爭議不休，高教界也出現反彈。台灣高等教育產業工會昨天表示，行政院版修正草案，開放大專校院自主訂定更嚴格的升等標準，恐成為大專校院濫用升等制度、解聘大學教師的手段，呼籲立院暫緩修法。
立法院教育委員會十五日初審政院版教師法修正草案，因不少條文引發爭論，引發教師及家長團體連番上街抗議。原預定今天下午逐條審查，但教育部緊急提出建議修正版本，改為舉行座談會。潘文忠昨天也強調，會邀請相關團體充分溝通、尋求共識，建構一個客觀、超然的審查機制，淘汰不適任教師。
高教工會秘書長陳政亮指出，這次修法原意是處置對學生性侵、身心傷害等不適任教師，修正草案卻夾帶與目的不同的法條；且部分修正草案條文，適用小學到大學等不同教育階段的教師，未考量不同階段教師的實質工作內容。
他舉例，修正草案第八條第二項，開放大專校院訂定更嚴格的升等標準，且第卅二條第一項第十款，也把「行政義務」變成教師的必要義務，恐有校方將行政表現、產學合作績效、招生人數列為升等條件，影響學術活動的自主性。
另外，修正案也新增「聘任前因故意犯罪受兩年有期徒刑以上刑之宣告確定，未獲宣告緩刑」，可處「終身不得聘任為教師」。高教工會認為，立法應區分罪名性質，不然政治犯、思想犯、社運犯，也可能被排除擔任教師的資格。
高教工會舉例，有些人年輕時犯罪，但後來反省自新、取得教職，如「流氓教授」東吳大學英文系教授林建隆，曾因殺人未遂被處五年徒刑，後努力求學成為大學教授傳為佳話。若修正草案通過，「流氓教授」傳奇將不再發生。
教育部高教司司長朱俊彰表示，目前教師資格審定辦法已開放大專校院自訂較嚴格的升等標準，「這次是把法位階提高」，修法後的效力差異不大。
朱俊彰也表示，這次教師法修法目標是讓教師權益優於現行法；若工會方面認為，新制度反而造成教師權益限縮，會開放各界建言、調整條文內容。
| 類別 | 標題 | 登刊日期 |
| 媒體報導 | 【聯合新聞網】東吳大學日文系促文化交流 獲日本外務大臣表彰 | 08/09/2024 |
| 媒體報導 | 【中央社】東吳大學日文系促文化交流 獲日本外務大臣表彰 | 08/08/2024 |
| 媒體報導 | 【遠見雜誌】傳承與創新 東吳百年品牌力 | 07/08/2024 |
| 媒體報導 | 【CHEERS】傳承東吳大學百年優良傳統 打造國際級教育品牌 | 07/08/2024 |
| 媒體報導 | 【聯合新聞網】東吳大學簽約英國前30大名校 讀4年獲學碩雙聯學位 | 06/26/2024 |
