教師法修法爭議不休，高教界也出現反彈。台灣高等教育產業工會昨天表示，行政院版修正草案，開放大專校院自主訂定更嚴格的升等標準，恐成為大專校院濫用升等制度、解聘大學教師的手段，呼籲立院暫緩修法。
立法院教育委員會十五日初審政院版教師法修正草案，因不少條文引發爭論，引發教師及家長團體連番上街抗議。原預定今天下午逐條審查，但教育部緊急提出建議修正版本，改為舉行座談會。潘文忠昨天也強調，會邀請相關團體充分溝通、尋求共識，建構一個客觀、超然的審查機制，淘汰不適任教師。
高教工會秘書長陳政亮指出，這次修法原意是處置對學生性侵、身心傷害等不適任教師，修正草案卻夾帶與目的不同的法條；且部分修正草案條文，適用小學到大學等不同教育階段的教師，未考量不同階段教師的實質工作內容。
他舉例，修正草案第八條第二項，開放大專校院訂定更嚴格的升等標準，且第卅二條第一項第十款，也把「行政義務」變成教師的必要義務，恐有校方將行政表現、產學合作績效、招生人數列為升等條件，影響學術活動的自主性。
另外，修正案也新增「聘任前因故意犯罪受兩年有期徒刑以上刑之宣告確定，未獲宣告緩刑」，可處「終身不得聘任為教師」。高教工會認為，立法應區分罪名性質，不然政治犯、思想犯、社運犯，也可能被排除擔任教師的資格。
高教工會舉例，有些人年輕時犯罪，但後來反省自新、取得教職，如「流氓教授」東吳大學英文系教授林建隆，曾因殺人未遂被處五年徒刑，後努力求學成為大學教授傳為佳話。若修正草案通過，「流氓教授」傳奇將不再發生。
教育部高教司司長朱俊彰表示，目前教師資格審定辦法已開放大專校院自訂較嚴格的升等標準，「這次是把法位階提高」，修法後的效力差異不大。
朱俊彰也表示，這次教師法修法目標是讓教師權益優於現行法；若工會方面認為，新制度反而造成教師權益限縮，會開放各界建言、調整條文內容。
| 類別 | 標題 | 登刊日期 |
| 媒體報導 | 【聯合新聞網】東吳推AI產業培訓 打造完整實作課培育即戰力 | 巨量資料管理學院 | 12/02/2025 |
| 媒體報導 | 【中央社】2025東吳國際24小時超馬 再獲金牌標籤 | 體育室 | 12/01/2025 |
| 媒體報導 | 【中央社】2025東吳國際超級馬拉松 打造多元行動金牌賽事新價值 ｜體育室 | 11/29/2025 |
| 媒體報導 | 【聯合新聞網】東吳超馬邁入第22屆 7國共33位國內外好手齊聚角逐 | 體育室 | 11/28/2025 |
| 媒體報導 | 【中央社】賽珍珠婦幼公益大使尹崇恩引領東吳華語中心師生走進台灣在地企業 | 11/21/2025 |
