曾泰元（東吳大學英文系主任、林語堂故居執行長）
外交部把「踏實外交」的英文定調翻成steadfast diplomacy，這個翻譯明顯不妥，不只是個語言問題，還可能造成外交上的困擾。外交部長李大維在立法院報告說，蔡總統「踏實外交」的英文確定翻譯為steadfast diplomacy，我覺得這個英文大有問題，請外交部重新思考。
外交部把「踏實」翻成steadfast並不恰當。綜觀英語世界各大權威詞典，諸如牛津（Oxford）、韋氏（Merriam-Webster）、藍登書屋（Random House）、美國傳統（American Heritage）等，steadfast的意思均與「踏實」相去甚遠。steadfast原指物體「固定不動的」，也可指目光「朝著一個方向的」，亦可引伸為「堅決的」、「不動搖的」、「堅定不移的」、「始終不變的」（用於描述人的態度、信念、決心、目標、情感），還可引伸為「牢固確立的」（用於描述機構、情況、條約、典章制度）。steadfast貌似多義，然其詞源本義就是「位置穩固的」（stead「位置」+ fast「穩固」），steadfast在當代英文裡的這些多元意思，皆可由「位置穩固」的這個源頭推導而來。然而外交部卻要把「踏實外交」翻成steadfast diplomacy，這讓我感到錯愕不解。試想，若把steadfast diplomacy回譯為中文，我們得到的是「固定不動的外交」、「朝著一個方向的外交」、「堅定不移的外交」、「始終不變的外交」、「牢固確立的外交」，請問，這些都是什麼外交？真是蔡總統「踏實外交」的具體意涵嗎？steadfast diplomacy這樣的翻譯，國際社會能懂嗎？不會造成國際外交圈的困擾嗎？中文的「踏實」差不多就是「務實」，我估計「踏實外交」跟以前的「務實外交」本質類似，只不過換湯不換藥，執政當局創造新詞，以不同的說法來展現新氣象罷了。
如果我的理解沒錯的話，那麼既然「務實外交」用了pragmatic diplomacy，為了避免用詞重複，我建議不妨把「踏實外交」翻成down-to-earth diplomacy。這個down-to-earth的意思是「務實的」、「踏實的」、「實事求是的」、「腳踏實地的」，是pragmatic的同義詞。不空中樓閣，不好高騖遠，雙腳實實在在「往下踏在地面上」（down-to-earth），不正是「踏實」的精神嗎？我谷歌down-to-earth diplomacy，發現網頁摘要顯示，總統府6月24日的英文新聞稿本來用的就是down-to-earth diplomacy，如今點進網頁一看，原翻譯已改為新版本的steadfast diplomacy了。原來的down-to-earth diplomacy是恰當妥善的，現在卻改成不知所云的steadfast diplomacy。英國前外相賀維（Sir Geoffrey Howe）1988年寫過一本書，書名就叫做Down to Earth Diplomacy。近兩年來，印尼在外交方面也力推down-to-earth diplomacy。這些都可以供我們參考。當然，「踏實外交」的「踏實」，除了down-to-earth之外，還有其他不錯的選擇，如realistic（現實的）、sure-footed（穩健的）等，甚至回過頭來用pragmatic（務實的），都比現在外交部拍版定案的steadfast要妥當得多。還是，我根本就誤解了中文「踏實外交」的意思？有勞外交部釋疑。不過總之一句話，steadfast diplomacy這個英文大有問題，請外交部再斟酌。
| 類別 | 標題 | 登刊日期 |
| 媒體報導 | 【聯合新聞網】東吳大學日文系促文化交流 獲日本外務大臣表彰 | 08/09/2024 |
| 媒體報導 | 【中央社】東吳大學日文系促文化交流 獲日本外務大臣表彰 | 08/08/2024 |
| 媒體報導 | 【遠見雜誌】傳承與創新 東吳百年品牌力 | 07/08/2024 |
| 媒體報導 | 【CHEERS】傳承東吳大學百年優良傳統 打造國際級教育品牌 | 07/08/2024 |
| 媒體報導 | 【聯合新聞網】東吳大學簽約英國前30大名校 讀4年獲學碩雙聯學位 | 06/26/2024 |
